理学療法士・作業療法士・言語聴覚士が集うリハビリ情報サイト
カテゴリ:制度・介護報酬(令和3年以降)
閲覧数:4931 2021年09月01日 [更新] 修正 削除 不適切申告
権限がありません
修正履歴
27:ウォッカ更新日:2021年09月01日 08時14分
このスレに投稿していただいたご回答者の皆様へ。
ベストアンサーを付けないことには解決済みにできそうもありません。どなたか一名を選ぶ事が非常に困難なため、形式上、このコメントにベストアンサーを付け、投稿します。
皆様本当にありがとうございました。
26:みちまる更新日:2021年08月27日 09時13分
「教えてもらいたい」と意思表示することはその人の能力であり、良いことだと思っています。
身近な知り合いや友人に尋ねるのも、ネットサーフィンするのも、また、このような掲示板やSNSで質問することも、いずれも否定されることではないです。ただし、ネット情報に限らず、情報を鵜呑みにすることも棄権であり、それらの情報が正しいか、その精査は必要であり、保険化においては、その法律を正しく運用することは当然のことです。ゆえに、制度や法律の解釈については、その管轄する行政などの機関に問い合わせすることが良いかと思っています。
ただし、その法律や制度が正しいか、正しくないかは、管理を管轄する行政等の機関で判断出来るかと思いますが、その運用の工夫を教えてくるものではないですし、そもそもローカルルールなどの管轄ごとに判断が違う、ひどい場合は担当者によっても対応が違うことがあり、それらについても、この掲示板での情報交換等はとても横断的に情報交換や情報共有ができている意味では、大変いみのある場だと思います。
情報収集の場については、様々なメディアによって一長一短はあるかと思いますが、重要なのは情報収集する側のリテラシーです。ウォッカさんの問題提議も重要な視点であり、案に法に興味を持たずに、「教えてくん」では、問題があるとも思います。重要なご指摘であり、提議だと思いました。
25:ウォッカ更新日:2021年08月26日 20時56分
コメントを頂いた皆様、ありがとうございました。
掲示板という特性、法に対する様々な見解、ご回答者様の気持ちなど、非常に参考になりました。
問題提起というスレの特性と、皆様のご意見がベストアンサーであり、お一人を選ぶ事ができないためベストアンサーは差し控えさせて頂きます。
沢山のご意見ありがとうございました。
24:ウォッカ更新日:2021年08月26日 20時48分
ペテセラピストさんご回答ありがとうございます。
仰る通り、「掲示板なので書きたい人が書く、書きたくない人は書かない。他は利用規約に則る」が最低限のルールであり、マナーですね。
確かにきっかけ作りには非常に良い環境であると思います。皆で良い環境を保持できたら良いですね。
23:ウォッカ更新日:2021年08月26日 20時41分
めっちさんご回答ありがとうございます。
一次情報を確認せずに…に関して、本当にそう思います。
ただ、一次情報が非常に読み取りにくいというのも原因ですよね。
読み取りにくい一次情報に関して、皆で声を上げる事も必要かもしれませんね。
22:ウォッカ更新日:2021年08月26日 20時37分
PIさんありがとうございます。
本当にこの掲示板の回答者の皆さんは善意の塊だと思います。
善意のやり取りが一番良い形に収まるように、私が回答する場合には、皆さんのご意見を参考に工夫をしたいと思いました。
21:ウォッカ更新日:2021年08月26日 20時32分
そうちゃんさんご回答ありがとうございます。
「この掲示板であーでもないこーでもないと議論が起こる事」
確かに何度も起こっていますね。
議論をする事はとても必要な事ですし、周囲の意見も聞けるため、参考になる事も多いと思います。
そうちゃんさんが仰る通り、実地指導では議論の内容や、掲示板で起きたことなど全く関係ありませんもんね。
他の方も仰るように、使い方を考えなければいけないなと、感じています。
20:ペテセラピスト更新日:2021年08月26日 13時50分
まぁ、あくまで掲示板ですから気軽に聞けることろが良いところだから書きたいこと書いて良いと思います。そして回答者も書きたい人は書いて書きたくない人は書かなくていいんじゃないですか。
それをきっかけに調べたりすればいいし、ネットを鵜呑みにするな言われて久しい今、この掲示板だけを鵜呑みにする人はいないと思います。
19:関節包内運動ニキ更新日:2021年08月26日 13時36分
一連の流れ全く同意です。
特に部門や事業所の何らかの管理者責任は恐らく持ってる(あるいは上から持たされている)立場の方の場合、制度を全く理解してなく一次情報を見ずに、ここでの質問や他者に又聞きしただけの運営で何か起きた際のリスクは怖くないのかな?と思います。
18:PI更新日:2021年08月26日 09時16分
常連さん以外には、簡単な項目以外は最後に各保険者に確認されてくださいねって毎回入れたほうがいいんでしょうね。
まあ、でもここの掲示板は善意で返事を書いてくれる方が多いと思います。
17:そうちゃん更新日:2021年08月25日 08時49分
わたしも回答や意見をすることがありますが、この診療報酬改定に関する話は本当に気を付ける必要があると思います。
恐らく回答する方は診療報酬に関する情報の在る場所や情報収集方法をわかっていると思います。そして診療報酬情報の大元は厚労省にあること。しかし文章が複雑で人によっては理解が異なること。それゆえに度々この掲示板でもあ~でもないこ~でもないと議論が起こること。ただし、最終的な判断は各施設が行って対策を講じることから例えば監査等が来た時には各施設が責任をとること。その時にはこの掲示板で書いてありましたなんて通用しないこと。
そんなことがこの掲示板を利用する人が理解していればいいですね。
16:ウォッカ更新日:2021年08月23日 12時38分
FR2さん、ご回答ありがとうございます。
別スレの詳細が確認できないため、コメントから状況を慮ることしかできませんが、このスレにコメントを頂いた方々のように理性的なコメントであれば良いのになーと、思う事もあります。
ただ、それらを含めて匿名掲示板の特徴なのかもしれませんね。
問題提起という、少し訝しい内容のスレでもこれほど丁寧な内容のコメントを頂ける皆様がいる一方で、同じ有資格者と思えぬような発言をされる方もいる。
それらを踏まえて、うまく掲示板と向き合う事が重要なのかもしれませんね。
15:ウォッカ更新日:2021年08月23日 12時29分
96さん、ご丁寧にありがとうございます。
わたしも誤解を招かぬ文章を心がけるように留意したいと思いました。ご指摘ありがとうございました。
14:FR2更新日:2021年08月23日 11時47分
ウォッカさんに賛成です。
自分は過去別スレで、まずは自分で調べたらとコメントしたところ批判のようなコメントが多数きました。
中にはこちらの人間性を疑うようなコメントまでありました。全く気にしていませんがw
学生などには自分で調べてから質問するよう指摘することが多いと思いますが、自分のことは棚に上げるような人間が少なからずいるようです。
丸投げで教えてもらうのではなく自身で情報を仕入れるからこそ理解すると思います。
13:96更新日:2021年08月23日 08時59分
ウォッカさん
すいませんでした。
自分の読み間違いでした。
12:ウォッカ更新日:2021年08月21日 19時31分
mareさん、ご回答ありがとうございます。
仰る通りローカルルールが多くあり、基本的には該当する保険者に確認するという事が1番の解決法になるかと思われます。
また、私も市→県→厚労省での食い違いも経験しており、最終的には直接の保険者である市の方のお名前を頂戴して、実地指導に臨んだ事もありました。
それらの経験を踏まえて、法改定で疑問に思った事は、保険者に確認→保険者から県や厚労省にという流れがあり、多くの質問が生まれた場合には厚労省からのQ&A発出という形が1番望ましい結果になると感じています。
ただ、mareさんや皆さまが仰る通り匿名掲示板の良い点を否定するわけでもありません。回答者様のわからない事を助けてあげたいというお気持ちは、非常に素晴らしい事であると思いますし、また、そのような場所が存在している事も時代の流れを鑑みても素晴らしく、必要なものであると思います。
簡便になった今だからこそ、基本的な部分(法の調べ方)を見直すきっかけになればと思い、問題提起させて頂きました。
皆様にご回答を頂き、匿名掲示板の利点や時代の流れ、回答者様の善意は非常に勉強になりました。ありがとうございます。
11:mare更新日:2021年08月21日 14時48分
皆さん建設的なご意見で個人的にはとてもうれしく思います。
いろんな見方や立場、経験に応じた意見があるのが当然で、そんな人たちが役職や経験年数などのバイアスを介することなく議論出来るところが匿名掲示板の良いところだと思っています。
私も介護保険関連の業務に関わってある程度経ちますが、当初は医療保険のそれに比べ介護保険の自由さ(というかゆるさ?)に驚いた記憶があります。保健所の管轄ごとに解釈が違ういわゆるローカルルールの存在や、市区町村→都道府県→厚労省間での意見の食い違いにより問い合わせようにもどこまで尋ねれば正解にたどり着くのか途方に暮れたこともしばしば。
現在の方がインターネットを介して簡単に過去の条文を確認出来たり当掲示板のように多数の意見を聞けるので、作業的にも気持ち的にもずいぶん楽になりましたね。
自分が助けられた分、同じように困っている人がいたら分かる範囲でお手伝いできればと思います。
10:ウォッカ更新日:2021年08月21日 12時32分
PIさんご回答ありがとうございます。
確かにフリーの掲示板なので、あまりマナーを求めてもいけないのかもしれませんね。
確かに見て学べの時代ではなくなり、本当に丁寧な指導の方法を求められる時代ですから、PIさんの仰る通りなのかもしれません。
9:ウォッカ更新日:2021年08月21日 12時18分
ムッシュ村上さん、ご回答ありがとうございます。
たしかに時代の流れというのは感じています。
コロナ禍で日本式の良いところも悪いところも見直され効率的な業務へと改善されたり、この掲示板のように本当に善意の皆様が知識や経験を伝える場があったりと、良い流れも生まれていますよね。
バカのフリという観点はありませんでした。確かにいくつかのスレを見返すとそのような書き込みもありますね。
世の中をうまく渡るための技術としては有用ですね。
8:PI更新日:2021年08月21日 10時11分
まあ、フリーの掲示板ですので飛び込みで書かれる方はマナーとか難しい事言っても気にしない方が多いですよねー。返信されている方はそれもわかっていて書かれる方が多いですし。ちょっとでもマナーが守れる方が多いと嬉しくはなりますが。
時代的にも、見て学べ。よりも教える側が丁寧に教えるのが当たり前!的な時代になってきていますから、比率的にも避けられないのかなとは思います。ウォッカさんが言われることが正論だと思いますが、失礼な質問にも気にしない方がいれば答えるのが掲示板なんだと思います。
7:スズメのたまご 更新日:2021年08月21日 08時47分
はじめまして。
全員が全員とは思わないですが、ある程度の解釈や法律を知っていても自分の考えに自信がなくて、バカのフリしてる人も中にはいるのではないでしょうかと私は思ってみてます。なので、返答があっても、すぐに「こういうことですね」と返事される方もいますし。
それに、業務の都合上調べる事ができない人もいれば、わからない事を素直にわからない人やどこに書いてるか教えてくれる人がいるっていい事だと思いますよ。
まぁ。それとは逆で、「ネットで聞けば答えがある」って安易な考えの人もいるのも事実ですけど。
それはなんというか・・・時代の流れって事で笑って教えてあげたらいいのではないでしょうか。
6:ウォッカ更新日:2021年08月21日 00時29分
こりんごさんご回答ありがとございます。
「いろいろ調べて〜記載あります」の部分などは本当にそう思います。法令文書を読まないのか、読んでもわかりにくく理解できなかったのかは大きく異なりますよね。
聞けば答えてくれる環境であるからこそ、調べるための労力が想像できず、回答者様への礼を欠くことになってしまっているように感じます。
5:こりんご更新日:2021年08月21日 00時06分
この掲示板を見て常々感じていたことを代弁していただいたなぁと思っています。
いろいろ調べてわからなかった、と書いてあったりするけれど、いやいや、改正情報と調べたらトップに出てくる告知に記載ありますけど?と言うこととか、よくありますね。
法律を読めば書いてあるのに、それより聞く方が早いと考える世代が増えて来ているのでしょうね。
最近人気のYouTuberも1%の努力、などと言ってますし。
調べることに時間をかけるのは無駄と言う考え方が
スタンダードになってきているのかもしれません。
個人的に最近気になっているのは
解答してもらってもそのままのパターンが多いことですね。
あくまでも相手の善意で解答をもらっているのだから
一言返すのが礼儀ではないかと思うのですが…
ただ、ここの管理者様がそのようなルールを設定されていないのであれば、そう言う使い方もここではありなのでしょうね。
その自由さがこの掲示板の良さなのかもしれません。
4:ウォッカ更新日:2021年08月20日 19時54分
あいおんさんご回答ありがとうございます。
あいおんさんのおっしゃる通り、わからない事がわからない人というのはよくわかります。
我々が学生を指導する時、質問の仕方や問題点のまとめ方なども指導すると思います。
セラピストである以上、治療技術や知識が非常に大切である事は前提ですが、それと同じくらい法に対する知識は必要であると思います。
質問者様も質問するなというわけではなく、ある程度公的な文書を確認してから質問する事がマナーではないかと思います。
あいおんさんがおっしゃる通り、回答者様は本当に善意の塊だと思っています。
3:ウォッカ更新日:2021年08月20日 19時48分
96さんご回答ありがとうございます。あまり煽らないで下さいよww
何も1人だけで全てを確認しろとか、回答するなとか、掲示板で質問するなと言っているわけではないですから。
もし、そのように取られたのであれば、誤解を招く文章であった事はお詫びします。
問題提起文の1番最後、もう少し法に興味を持ち、定期的に情報を仕入れませんか?が最も伝えたい事です。
2:あいおん更新日:2021年08月20日 19時15分
私も答える側になることがあるのでウォッカ様のお気持ちはよく分かります。しかし世の中には分からないことが分からないという方もいらっしゃいます。全ての方が賢明で自助努力される訳ではないため、調べるための道標や取っ掛かりとなる場所が必要なのです。そしてここで答えている方達はムッとすることがあっても、それでも正常な判断で手を差しのべることが出来る貴重な方達が集まっております。
ある意味、善意だけで成り立っている掲示板なので回答を間違えることもありますし、そこまで理路整然的にならなくても良いと思ってます。たまに面白い議論に発展することもありますので、これからの若手のためにこんな場所があってもいいではありませんかと、私は思います
1:96更新日:2021年08月20日 17時09分
素晴らしいですねw全てを自分一人だけで確認し、解決できているのならww
同カテゴリの質問
新着コメント2021年03月09日更新コメント:2件閲覧:10783回
訪問リハビリのリハビリテーションマネジメント加算
2件10783回
新着コメント2022年03月26日更新コメント:4件閲覧:6549回
理学療法、作業療法及び言語聴覚療法に係る加算について
4件6549回
新着コメント2021年05月14日更新コメント:3件閲覧:13171回
LIFEの個別機能訓練計画書のweb入力について
3件13171回
新着コメント2021年04月02日更新コメント:6件閲覧:13751回
通所リハビリ計画書 変更
6件13751回
新着コメント2021年03月28日更新コメント:2件閲覧:11540回
移行支援加算について
2件11540回
新着コメント2021年04月20日更新コメント:1件閲覧:10157回
施設退所してから3ヶ月以内の短期集中リハについて
1件10157回
新着コメント2021年10月22日更新コメント:1件閲覧:2907回
外来リハにおける目標設定支援管理シートの交付日と算定日について
1件2907回
新着コメント2021年03月24日更新コメント:4件閲覧:11633回
リハビリアセスメントシートについて
4件11633回
新着コメント2021年04月27日更新コメント:2件閲覧:13060回
理学療法士、作業療法士または言語聴覚士による訪問看護の詳細
2件13060回
新着コメント2021年04月20日更新コメント:2件閲覧:26470回
LIFE
2件26470回
更新通知を設定しました
投稿タイトル:介護報酬改定全般について
本投稿にコメントがついた際には、登録アドレスにメールでお知らせします。
更新通知を解除しました
投稿タイトル:介護報酬改定全般について
本投稿にコメントがついた際の、登録アドレスへのメールでのお知らせを解除しました。
コメント待ち
新着コメント
情報提供
皆様からリハビテーションに関する情報を広く募集しております。こちらよりお寄せください。