PT-OT-ST.NET

Question

PT-OT-ST.NET掲示板

カテゴリ：制度・診療報酬（令和2年以降）

2020年09月16日: 投稿者：タイ

新制度における認定理学療法士の更新について

新生涯学習制度における、認定理学療法士・専門理学療法士の更新条件が同じことについてどうおもいますか？

認定・専門理学療法士の更新

更新条件について

同じで良い（8%）
21件

更新条件に差をつける（13%）
32件

更新をやめる（79%）
197件

投票する

閲覧数：10119 2020年09月16日 [更新] 修正削除不適切申告

新しい順に表示古い順に表示

コメントを書く

更新通知の設定

登録すると本投稿にコメントがついた際にメールでお知らせを受け取ることができます。

検索

コメント待ち

もっと見る省略する

新着コメント

掲示板ルール

情報配信

PT-OT-ST.NET：LINE公式アカウント「最新ニュースをLINEでお届け」友達追加

情報提供

皆様からリハビテーションに関する情報を広く募集しております。こちらよりお寄せください。

みちまる · Answer 1 · 2020-09-16 15:46:29

質問の意図が理解できないのですが、比較対象は旧制度と新制度ですか、新しくなる認定理学療法士と専門理学療法士のひかくでしょうか？
同じというのは、認定理学療法士と専門理学療法士を同様の内容で更新するということでしょうか。認定理学療法士と専門理学療法士が正確が違うものなので、同様の内容とはならないかと思いますが、両者ともに更新制度が必要であるとか、どのような意図をもったご質問かもう少し詳しく記載頂けるとアンケートにも回答しやすいと思います。

かずよし · Answer 2 · 2020-09-16 15:46:29

更新条件は認定と専門で違うはずですよ。認定：臨床向け、専門：研究という位置づけですので。
現時点の概要では専門は主著論文が必須のようです。論文は1本で良いというのは緩すぎると感じますが・・・。
いずれにせよ協会には将来的な指針（診療報酬に差をつけるのか、など）を出して欲しいところですね。

林 · Answer 3 · 2020-09-16 15:46:29

認定理学療法士・専門理学療法士もそうですが、そもそも協会に入り続けているメリットを感じられないです。

協会が診療報酬に口を出せるわけもないですし、何年も前から言い続けている「医師の指示のもとによらないリハビリテーション」はどこへいったのでしょうか？
「医師の指示のもと」は賛否両論ありますし簡単なことではないですが、協会としては説明する必要はあると思っていますし、その説明が足りているとも思えません。
もちろん、「会員を増やして協会の発言力を強める」という前提があることは理解しますが、残念ながら「とりあえず、金と会員を集めておけ」という雰囲気しか感じられません。

脱線しましたが、認定・専門理学療法士は「身内向けの自己満足資格」というのが私の位置付けです。
これを取得する努力をするのなら、大学院にでも行った方がいいです。
まあ、修士や博士も自己満足みたいなものですが。