2025-06-05 22:06:16

5 への返信

キリトス様
やはりどちらかには必ず該当するような形になりますよね…。
これらの情報を含めて話し合いを進めたいとと思います。
ありがとうございました。

返信する なるほど！そう思う1 違反申告 Answer Link

2025-06-05 22:06:16

保湿剤も使用していて、あらゆる対策をされているのであれば虐待には至らないと思います。ただ、無理矢理装着する（押さえつけて等）となると虐待に入ってくるのかなと思います。なのでその場合、３要件を含んでくると思うのでしばらく身体拘束するのも一つの方法かもしれませんね。

返信する なるほど！そう思う0 違反申告 Answer Link

2025-06-05 22:06:16

キリトス様 回答ありがとうございます。
やはり動作可能であれば該当しないのですね。
最初は患部にタオルやエアウォールを被せ保護しておりましたが全て自力で剥がしてしまい、看護師の判断によって手袋へ移行した流れとなっております。

返信する なるほど！そう思う1 違反申告 Answer Link

2025-06-05 22:06:16

こりんご様 回答ありがとうございます。
やはり身体拘束に入るのですね。
能力的にご自身で外せる場合も身体拘束に当たるのでしょうか？

現状食事は摂取しておらず乾燥によるものと考えられております。
訪問看護にて保湿剤を塗布しておりますが改善しておりません。
精査も視野に入れ対応していきたいと思います。

返信する なるほど！そう思う0 違反申告 Answer Link

2025-06-05 22:06:16

そもそも身体拘束とは「本人の行動の自由を制限すること」となっているので、身体拘束という面から考えると身体拘束には至らないです。虐待については、手袋以外に他の対処はされているんでしょうか？

返信する なるほど！そう思う1 違反申告 Answer Link

2025-06-05 22:06:16

私が勤務している施設でもアレルギーによるかきむしりがひどく肉までえぐってしまう方がいて手袋を使っていましたがやはり拘束かそうでないかでもめました。
基本的には5本指であっても自分で外せない形であれば拘束とはなります。しかし、ただ拘束だいけないことだと騒ぐのではなくアレルギーであればきちんとした治療をする、食事や皮膚のケアもアレルギー対応として行うなどの検討も必要ではないでしょうか？
ちなみに私の施設の方は治療のために一時的に病院に入院して症状が改善したら再入所するを繰り返して対応しました。

返信する なるほど！そう思う2 違反申告 Answer Link